Справа № 592/4119/26
Провадження № 2/592/1663/26
2УХВАЛА
23 червня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Сидоренко Ю.О., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування арешту
з участю представника позивача ОСОБА_2
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом і просить скасувати обтяження з реєстраційним номером 3542747 накладене на майно згідно постанови про відкритті виконавчого провадження від 27.06.2006 ДВС у Ковпаківському районі м.Суми. У обґрунтування позову просив витребувати у Сумській міській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Він є спадкоємцем після померлої. Не може реалізувати своє право на спадщину, оскільки на майно спадкодавця накладене зазначене обтяження. Відповідач у позасудовому порядку повідомив, що немає підстав для скасування обтяження та запропонував звернутися до суду.
Ухвалою від 19.03.2026 прийнято позовну заяву, відкрито провадження і призначено розгляд за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання 09-10 год. 06.05.2026.
Відповідач відзив не подавав.
06.05.2026 у судовому засіданні за клопотанням представника позивача суд зобов`язав Сумську міську державну нотаріальну контору надати Ковпаківському районному суду м.Суми у строк до 06.06.2026 копію спадкової справи ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з цим підготовче судове засідання було відкладено.
Зазначена ухвала суду виконана, суду надано відповідну спадкову справу.
В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав.
Інші учасники розгляду не з`явилися.
З матеріалів справи вбачається, що сторони не уклали мирової угоди, відповідач не подавав заяву про визнання позову, доказів для розгляду справи достатньо. Підстав для відкладення судового засідання або зупинення провадження немає.
Суд, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, ураховуючи наведене вище, вважає за необхідне, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.
Судовий розгляд слід призначити з урахуванням зайнятості судді у інших справах.
На підставі викладеного і керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по справі ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування арешту.
Призначити справу до розгляду в судове засідання о 09-05 год. 19 серпня 2026 року у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (адреса: м. Суми, вул. Маґістратська, 12, зал судових засідань №12).
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Суддя Владислав КОСТЕНКО