справа № 643/23096/25
провадження № 2-во/619/59/26
Ухвала
23 червня 2026 року,
м. Дергачі,
Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки по цивільній справі №643/23096/25,
ім`я (найменування) сторін:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»,
відповідач: ОСОБА_1 ,
вимоги позивача: про стягнення заборгованості,
представник позивача: Усенко М.І.
Питання, що вирішується ухвалою.
Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 06.04.2026 по справі №643/23096/25 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованість за договором № 480720 від 08.11.2022 у розмірі 120420,00 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 та витрати на правову допомогу в розмірі 3000,00 грн.
Представник позивача - адвокат Усенко М.І. у системі «Електронний суд» звернувся до суду з заявою, у якій просить виправити описку у рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 06.04.2026 по справі №643/23096/25 та привести суму, зазначену прописом, у відповідність до суми, зазначеної цифрами, а саме: замість «3000,00 грн (чотири тисячі гривень)», зазначити «3000,00 грн (три тисячі гривень)».
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як роз`яснено в п. 19 Постанови № 14 Пленуму ВСУ від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 521/1074/17 від 21.07.2020 року.
Із тексту рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 06.04.2026 по справі № 643/23096/25 встановлено, що при його ухваленні допущено описку та у резолютивній частині рішення сума, зазначена прописом, не відповідає сумі, зазначеній цифрами, оскільки замість «3000,00 грн (три тисячі гривень)» помилково зазначено «3000,00 грн (чотири тисячі гривень)», у зв`язку з чим необхідно виправити зазначену описку.
Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд
постановив:
Вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду без повідомлення учасників справи.
Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 06.04.2026 по справі № 643/23096/25 та вважати правильним зазначення суми «3000,00 грн (три тисячі гривень)» замість помилково зазначеного «3000,00 грн (чотири тисячі гривень)».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І. М. Нечипоренко