Судові рішення

Ухвала № 137659370 у справі № 400/5471/26 від 23.06.2026

Ухвала від 23.06.2026 в адміністративній справі № 400/5471/26 (категорія «Осіб, звільнених з військової служби та членів їх сімей»). Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд, суддя Бульба Н.О.

Справа№ 400/5471/26
СудМиколаївський окружний адміністративний суд
СуддяБульба Н.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб, звільнених з військової служби та членів їх сімей
Дата ухвалення23.06.2026
Надійшло до реєстру25.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137659370

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 червня 2026 р. № 400/5471/26

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О., розглянувши клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ,

до Головного управління Національної поліції в Херсонській області, вул. Лютеранська, 4, м. Херсон, 73003,

треті особи ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ,

про визнання протиправним та скасування рішення, викладеного у листі від 09.04.2026 № 14572-2026; зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, викладеного у листі від 09.04.2026 № 14572-2026; зобов`язання вчинити певні дії.

Суд ухвалою від 26.05.2026 відкрив провадження та призначив розгляд справи у загальному позовному провадженні. Підготовче засідання призначив на 25.06.2026 о 12 год. 00 хв..

19.06.2025 від представника позивача до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано у статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин першої-третьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Згідно з п. 49 Розділу 3 Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п. 50 Розділу 3 Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З урахуванням викладеного та у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Установити участь представника позивача Ювченка А.В. в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. Судове засідання, призначене на 25 червня 2026 року о 12 год 00 хв., провести у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

4. Попередити представника позивача, що відповідно до частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Н.О. Бульба

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Постанова № 139568851 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.08.2026 Ухвала № 138965820 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.08.2026 Ухвала № 138965816 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.07.2026 Ухвала № 138473131 Миколаївський окружний адміністративний суд
10.07.2026 Ухвала № 138126482 Миколаївський окружний адміністративний суд
25.06.2026 Ухвала № 137693385 Миколаївський окружний адміністративний суд
26.05.2026 Ухвала № 136868076 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
20.05.2026 Ухвала № 136675527 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд