Судові рішення

Ухвала № 137659377 у справі № 400/532/26 від 23.06.2026

Ухвала від 23.06.2026 в адміністративній справі № 400/532/26 (категорія «Членів сімей, які втратили годувальника»). Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд, суддя Біоносенко В. В.

Справа№ 400/532/26
СудМиколаївський окружний адміністративний суд
СуддяБіоносенко В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЧленів сімей, які втратили годувальника
Дата ухвалення23.06.2026
Надійшло до реєстру25.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137659377

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23.06.2026р. № 400/532/26

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В., розглянув у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,

про визнання протиправним та скасування рішення; зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.02.2026 по справі №400/532/26 позов ОСОБА_1 задоволено: 1) визнано протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника ОСОБА_2 , 2014 р.н., з 16.08.2024; 2) зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області призначити пенсію у зв`язку з втратою годувальника ОСОБА_2 , 2014 р.н. з 27.05.2024, та провести відповідний перерахунок та виплату пенсії за період з 28.05.2024 по 16.08.2024. В задоволенні позовних вимог в частині визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо не призначення пенсії з 02.07.2023, а також здійснення перерахунку призначеної ОСОБА_2 пенсії за втратою годувальника з 02.07.2023, відмовлено.

"18" червня 2026 р. від відповідача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішення, що полягає в невірно зазначеній даті призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника та проведення відповідного перерахунку та виплати пенсії, а саме : «...призначити пенсію у зв`язку з втратою годувальника ОСОБА_2 , 2014 р.н. з 27.05.2024...», замість вірної «...призначити пенсію у зв`язку з втратою годувальника ОСОБА_2 , 2014 р.н. з 29.05.2024....»

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що дійсно у п. 3 резолютивної частини рішення від 26.02.2026 по справі №400/532/26 судом помилково зазначено дату призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника - з 27.05.2024, замість вірної з 29.05.2024.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про внесення виправлень до судового рішення по справі №400/532/26 від 26.02.2026 року, змінивши помилково зазначену у п. 3 резолютивної частини рішення дату призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника - з 27.05.2024, на вірну - з 29.05.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

2. Внести виправлення до судового рішення по справі №400/532/26 від 26.02.2026 року, змінивши помилково зазначену у п. 3 резолютивної частини рішення дату призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника - з 27.05.2024, на вірну - з 29.05.2024.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.07.2026 Ухвала № 138166974 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
12.05.2026 Постанова № 136757599 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.05.2026 Постанова № 136485727 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.05.2026 Ухвала № 136445238 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.04.2026 Ухвала № 135707346 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.04.2026 Ухвала № 135707344 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.04.2026 Ухвала № 135707342 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.04.2026 Ухвала № 135707305 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.02.2026 Рішення № 134390230 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
26.01.2026 Ухвала № 133569693 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд