Справа № 314/64/26
Провадження № 2/314/951/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2026 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі
головуючого судді Капітонов Є.М.,
секретар судового засідання Чос Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №314/64/26 за позовом першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області Головко О.Є. в інтересах Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у порядку зворотної вимоги (регресу),
за участю прокурора Ігнатченко Ю.О.,
представника позивача Мормуль П.В.,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа №314/64/26 за позовом першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області Головко О.Є. в інтересах Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у порядку зворотної вимоги (регресу).
Представник Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області до суду подав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Прокурор в судовому засіданні заперечував відносно заяви представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Розглянувши подану заяву суд приходить до наступного.
Згідно ч. 4 ст. 57 ЦПК України - відмова органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, від поданого прокурором в інтересах держави позову (заяви), подання ним заяви про залишення позову без розгляду не позбавляє прокурора права підтримувати позов (заяву) і вимагати розгляду справи по суті.
Враховуючи вище викладене та обставини того, що прокурор не відмовляється від поданого позову, а продовжує підтримувати позовні вимоги, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви представника органу місцевого самоврядування про відмову від позову необхідно відмовити.
Керуючись ст. 57 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви представника Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про відмову від позову та закриття провадження по справі за позовом першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області Головко О.Є. в інтересах Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у порядку зворотної вимоги (регресу) відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя : Євген Миколайович Капітонов
24.06.2026