справа № 462/5422/26
УХВАЛА
23 червня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
в с т а н о в и в :
ТОВ «ДЕАЛ Фінанс Груп» звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить суд стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за договором позики.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно зі ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв`язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв`язку.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3». Дані, щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять в автоматичному режимі до «Д-3», при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.
До поданої позивачем позовної заяви додано платіжну інструкцію від 01.04.2026 №579943338.1 на суму 2662,40 грн., однак в автоматизованій системі документообігу «Д-3» при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України у справі № 462/5422/26 за позовною заявою, що зареєстрована Залізничним районним судом м. Львова 19.06.2026, встановлено відсутність підтвердження по даній платіжній інструкції.
Водночас, суд встановив, що платіжну інструкцію від 01.04.2026 року №579943338.1 на суму 2662,40 грн. було надано суду позивачем ТОВ «ДЕАЛ Фінас Груп» на підтвердження сплати судового збору у справі № 462/4253/26.
Згідно з ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Відтак, позивачу слід долучити до матеріалів позовної заяви докази сплати судового збору у визначеному Законом розмірі станом на час подання позовної заяви.
При цьому, згідно з даними автоматизованої системи документообігу Залізничного районного суду м. Львова ідентичну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ Фінас Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики зареєстровано Залізничним районним судом м. Львова 15.05.2026 року та присвоєно номер справи - 462/4253/26 та передано протоколом розподілу справ між суддями відповідній судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
У зв`язку із наведеним, суд роз`яснює стороні позивача зміст п.2 ч.2 ст. 44 ЦПК України, відповідно до якого залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.
Відповідно до змісту ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ Фінас Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали - 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання позивачем (представником позивача) ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: (підпис) Б.М. Гедз
З оригіналом згідно. Оригінал ухвали у справі № 462/5422/26
Суддя: Б.М.Гедз