справа № 462/5384/26
УХВАЛА
23 червня 2026 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Залізничного управління Державної казначейської служби України Львівської області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення інфляційних втрат та 3% річних внаслідок невиконання рішення суду, -
встановив:
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Романяк Н.Б. звернулась за допомогою підсистеми «Електронний Суд» із позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Управління Державної казначейської служби України в Залізничному районі щодо несвоєчасного виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 07.08.2018 у справі № 462/3539/18, яке набрало законної сили 09.09.2018; стягнути з відповідача на користь позивачки за період з 02.01.2019 по 01.01.2026 інфляційні втрати у розмірі 27 155,64 грн та 3% річних у розмірі 5 984,52 грн за прострочення виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 07.08.2018 у справі № 462/3539/18, яким стягнуто на користь позивача кошти у сумі 27 169,00 грн; стягнути понесені судові витрати.
Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено, що така не відповідає вимогам чинного Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3». Дані щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять у автоматичному режимі до «Д-3», при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.
Так, до позовної заяви додано квитанцію про сплату № 1942-9078-7002-0855 від 18.05.2026 про сплату судового збору на суму 1 064, 96 грн.
Однак, станом на дату постановлення вказаної ухвали про залишення позову без руху відсутнє підтвердження про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, а саме: у комп`ютерній програмі документообігу загальних судів «Д-3» відсутній показник (Виписка про зарахування судового збору) автоматичного поєднання платіжного доручення з Державною Казначейською службою.
При перевірці судом надходження сплаченої суми до бюджету, судом встановлено, що вказана платіжна інструкція № 1942-9078-7002-0855 від 18.05.2026 про сплату судового збору на суму 1 064, 96 грн, поєднана з матеріалами цивільної справи № 462/4344/26 за позовною заявою ОСОБА_2 до Залізничного управління Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій (поданою до суду 19.05.2026), а сума сплаченого судового збору зарахована у межах вказаної справи, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 20.05.2026 у справі №462/4344/26 позовну заяву ОСОБА_2 до Залізничного управління Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій - повернуто позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно із ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Згідно зі ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх усунення.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Залізничного управління Державної казначейської служби України Львівської області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення інфляційних втрат та 3% річних внаслідок невиконання рішення суду - залишити без руху.
Позивач має право протягом строку, який не перевищує п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху письмово усунути вказані недоліки.Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Б.М. Гедз
З оригіналом згідно.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/5384/26.
Суддя Б.М. Гедз