ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
22 червня 2026 року м. Полтава Справа № 440/4571/23
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №440/4571/23 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
17.06.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №440/4571/23, а саме зазначення суми судового збору 536,80 грн, замість 536,80 грн 60 коп.
Вирішуючи питання про прийняття заяви про виправлення помилки у виконавчому листі №440/4571/23, суд виходить із наступного.
Відповідно до частин другої та третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.05.2026 за заявою ОСОБА_1 виправлено помилку у виконавчому листі №440/4571/23, а саме зазначено суми судового збору 536,80 грн, замість 536,80 грн 60 коп.
Заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №440/4571/23 аналогічна за змістом заяві ОСОБА_1 , що вже розглянута та задоволена судом.
Згідно зі частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що помилку у виконавчому листі виправлено ухвалою суду від 25.05.2026, суд дійшов висновку про повернення поданої заяви ініціатору його звернення без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т АН О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №440/4571/23 - повернути без розгляду.
Копію ухвали направити заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.С. Шевяков