СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
24 червня 2026 року Справа № 480/11728/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду у м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 14.05.2024 позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі до 100000 грн. пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні з 25.05.2022 до 31.05.2022 (включно), а також перебування у відпустці за станом здоров`я з 01.07.2022 до 24.09.2022 (включно).Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі до 100000 грн. пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні з 25.05.2022 до 31.05.2022 (включно), а також перебування у відпустці за станом здоров`я з 01.07.2022 до 24.09.2022 (включно)
Представником військової частини НОМЕР_2 подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження.
Заява обґрунтована тим, що відповідно до директиви командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10.06.2024 № Д-41/ДСК «Про проведення додаткових організаційних заходів у військах оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2025 році» військову частину НОМЕР_1 переформовано в управління військової частини НОМЕР_2 .
Учасники справи повідомлялися про розгляд даної заяви належним чином, що підтверджується довідкою Сумського окружного адміністративного суду від 15.06.2026 (а.с.170-171).
Дослідивши матеріали справи та доводи поданої заяви, суд зазначає наступне.
Процесуальне правонаступництво унормовано статтею 52 КАС України, згідно з якою у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Особливістю адміністративного (публічного) правонаступництва є те, що якщо спір виник з приводу реалізації суб`єктом владних повноважень, що припиняється, його компетенції, підстави для правонаступництва виникають з моменту його вибуття з правовідносин, щодо яких виник спір, унаслідок, зокрема, передачі розпорядчим актом його адміністративної компетенції іншому (іншим) суб`єктам владних повноважень.
Відтак, процесуальним правонаступництвом є заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірних правовідносин за розпорядчим актом його адміністративної компетенції іншому (іншим) суб`єктам владних повноважень, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки сторони або третьої особи.
Як вбачається з довідки військової частини НОМЕР_2 від 25.08.2025 № 1/1-713, відповідно до Директиви командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в 2025 році" військову частину НОМЕР_1 переформовано в управління військової частини НОМЕР_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , умовне найменування - військова частина НОМЕР_1 та ідентифікаційний код - НОМЕР_4 - анульовано.(а.с.166)
Відтак, враховуючи вказане, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача у даній справі з військової частини НОМЕР_1 на правонаступника, яким є військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ).
Крім того, судом враховано, що згідно даних системи "Діловодство спеціалізованого суду" учасники справи зареєстровані у підсистемі "Електронний суд", а тому судом копії процесуальних документів надсилаються судом через підсистему "Електронний суд".
Керуючись ст. ст. 48, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву представника військової частини НОМЕР_2 про заміну сторони у адміністративній справі №480/11728/23 правонаступником - задовольнити.
Замінити в адміністративній справі №480/11728/23 відповідача - військову частину НОМЕР_1 на правонаступника, яким є військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.М. Гелета