465/7400/21
2/465/1338/26
У Х В А Л А
судового засідання
"22" червня 2026 р. м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Дзеньдзюра С.М.,
за участю секретаря судового засідання Титикайла І.Ю.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільної справи за позовом Кредитної спілки "Християнська злагода" до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих активів (грошових коштів), -
ВСТАНОВИВ:
Представник Кредитної спілки "Християнська злагода" Геш Іван Юрійович через систему "Електронний суд"звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих активів (грошових коштів).
Ухвалою судді Франківського районного суду м.Львова від 23.10.2025 року прийнято до свого провадження цивільну справу №465/7400/21 за позовом Кредитної спілки "Християнська злагода" до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих активів (грошових коштів). Призначено судове засідання по суті.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча й належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення такого.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, однак від її представника адвоката Зубашевського Н.П. надійшла заява про розгляд справи без їх учаті. Крім того надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про забезпечення обов`язкової явки в судовому засіданні представника позивача Кредитної спілки "Християнська злагода", виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача у судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які мають значення для правильного вирішення даної цивільної справи, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку представника позивача Кредитної спілки "Християнська злагода" у судове засідання.
Окрім цього, суд вважає за необхідне роз`яснити представнику позивача, що відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись п.3 ч.2 ст.43, ст.221, п.5 ч.2 ст.223ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд цивільної справи за позовом Кредитної спілки "Християнська злагода" до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих активів (грошових коштів)відкласти на 13 серпня 2026 року о 15 год. 00 хв.
Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача Кредитної спілки "Християнська злагода" для дачі пояснень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дзеньдзюра С.М.