ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/432/26
Номер провадження 2/292/398/26
У Х В А Л А
24 червня 2026 року селище Пулини
Пулинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Лотуги В.Ф., з участю секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ТОВ "Укр кредит фінанс" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №1448-4724 від 17.09.2024 у розмірі 16 773 грн. 12 коп. та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду письмове клопотання, в якому просить розглянути справу без участі представника банку.
Відповідач в судове засідання не з"явився.
Згідно відповіді №2927053 від 24.06.2026 з ДРФО ОСОБА_1 отримує у в/ч НОМЕР_1 виплату військовослужбовця.
Як вбачається з повідомлення військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 проходить військову службу у НОМЕР_2 батальйоні територіальної оборони в/ч НОМЕР_1 ЗСУ. Військова частина залучена до виконання завдань необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв"язку з військовою агресією російської федерації проти України та наразі перебуває безпосередньо в районі їх здійснення. ОСОБА_1 бере безпосередню участь у бойових діях, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв"язку з військовою агресією російської федерації проти України та наразі перебуває безпосередньо в районі їх здійснення.
Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №40-РС від 20.03.2026, солдата ОСОБА_1 призначено на посаду водія стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 .
Згідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. З даного питання суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався та триває.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач перебуває на військовій службі у Збройних Силах України, що переведені на воєнний стан, тому судове провадження у цивільній справі необхідно зупинити до припинення перебування відповідача у складі ЗСУ або інших військових формуваннях.
Керуючись ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших військових формуваннях, що переведені на воєнний стан.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справу, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. Ф. Лотуга