Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 червня 2026 р. справа №520/14714/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора 2 взводу 4 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Маршалкіної Ольги Костянтинівни, Інспектора 1 взводу 4 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Шаври Андрія Олександровича, Заступника командира 4 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Гончаренка Сергія Сергійовича, Інспектора 1 взводу 4 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Венскович Анастасії Андріївни, Інспектора 2 взводу 4 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Кушніра Євгенія Юрійовича, Інспектора 1 взводу 4 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Мажуга Артема Васильовича, Департаменту патрульної поліції про визнання незаконнимим результатів проведення службової перевірки та визнання протиправними дій, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду, в якому просить:
- визнати незаконним результати проведеної Управлінням патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції за скаргою вих. № 01/СК-2026 від 08.05.2026 (вх. Б- 625 від 08.05.2026) службової перевірки щодо законності дій представників Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Мажуги Артема Васильовича, капітана поліції Кушніра Євгенія Юрійовича, старшого лейтенанта поліції Венскович Анастасії Андріївни, капітана поліції Гончаренка Сергія Сергійовича, старшого лейтенанта поліції Шавра Андрія Олександровича та старшого лейтенанта поліції Маршалкіної Ольги Костянтинівни, вчинені останніми під час оформлення 11 квітня 2026 року матеріалів дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за адресою: м.Харків, вул.Зубарєва, 42 за участю автомобіля ТАТА днз. НОМЕР_1 з причепом ПГМФ та автомобіля Ford Focus днз. НОМЕР_2 ;
- визнати протиправними дії представників Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Мажуги Артема Васильовича, капітана поліції Кушніра Євгенія Юрійовича, старшого лейтенанта поліції Венскович Анастасії Андріївни, капітана поліції Гончаренка Сергія Сергійовича, старшого лейтенанта поліції Шавра Андрія Олександровича та старшого лейтенанта поліції Маршалкіної Ольги Костянтинівни, вчинені останніми під час Сторінка 17 з 17 оформлення 11 квітня 2026 року матеріалів дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за адресою: м. Харків, вул. Зубарєва, 42 за участю автомобіля ТАТА днз. НОМЕР_1 з причепом ПГМФ та автомобіля Ford Focus днз. НОМЕР_2 .
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2026 позовну заяву у цій справі залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 2129,92 грн. або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору.
На виконання вказаної ухвали суду позивачем до суду надано платіжний документ від 17.06.2026 № 2.715991987.1 у розмірі 2129,92 грн та заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої останній просить суд:
- визнати незаконним результати проведеної Управлінням патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції за скаргою вих. № 01/СК-2026 від 08.05.2026 (вх. Б- 625 від 08.05.2026) службової перевірки щодо законності дій представників Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Мажуги Артема Васильовича, капітана поліції Кушніра Євгенія Юрійовича, старшого лейтенанта поліції Венскович Анастасії Андріївни, капітана поліції Гончаренка Сергія Сергійовича, старшого лейтенанта поліції Шавра Андрія Олександровича та старшого лейтенанта поліції Маршалкіної Ольги Костянтинівни, вчинені останніми під час оформлення 11 квітня 2026 року матеріалів дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за адресою: м. Харків, вул. Зубарєва, 42 за участю автомобіля ТАТА днз. НОМЕР_1 з причепом ПГМФ та автомобіля Ford Focus днз. НОМЕР_2 ;
- визнати протиправними дії представників Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Мажуги Артема Васильовича, капітана поліції Кушніра Євгенія Юрійовича, старшого лейтенанта поліції Венскович Анастасії Андріївни, капітана поліції Гончаренка Сергія Сергійовича, старшого лейтенанта поліції Шавра Андрія Олександровича та старшого лейтенанта поліції Маршалкіної Ольги Костянтинівни, вчинені останніми під час оформлення 11 квітня 2026 року матеріалів дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за адресою: м.Харків, вул.Зубарєва, 42 за участю автомобіля ТАТА днз. НОМЕР_1 з причепом ПГМФ та автомобіля Ford Focus днз. НОМЕР_2 .
Згідно з частиною 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до статті 2 Закону України "Про судовий збір" платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Положеннями частини першої статті 3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно положень частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Положеннями статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 328,00 гривень.
Як вбачається з урахуванням уточнених позовних вимог та матеріалів справи, предметом позову у даній справі є сім вимог немайнового характеру, а саме:
1) визнати незаконним результати проведеної Управлінням патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції за скаргою вих. № 01/СК-2026 від 08.05.2026 (вх. Б- 625 від 08.05.2026) службової перевірки щодо законності дій представників Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції;
2) визнати протиправними дії представника Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Мажуги Артема Васильовича вчинені останнім під час оформлення 11 квітня 2026 року матеріалів дорожньо-транспортної пригоди;
3) визнати протиправними дії представника Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції капітана поліції Кушніра Євгенія Юрійовича, вчинені останніми під час оформлення 11 квітня 2026 року матеріалів дорожньо-транспортної пригоди;
4) визнати протиправними дії представника Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Венскович Анастасії Андріївни, вчинені останнім під час оформлення 11 квітня 2026 року матеріалів дорожньо-транспортної пригоди;
5) визнати протиправними дії представника Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції капітана поліції Гончаренка Сергія Сергійовича, вчинені останнім під час оформлення 11 квітня 2026 року матеріалів дорожньо-транспортної пригоди;
6) визнати протиправними дії представника Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Шаври Андрія Олександровича, вчинені останнім під час оформлення 11 квітня 2026 року матеріалів дорожньо-транспортної пригоди;
7) визнати протиправними дії представника Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Маршалкіної Ольги Костянтинівни, вчинені останнім під час оформлення 11 квітня 2026 року матеріалів дорожньо-транспортної пригоди.
Вказані позовні вимоги не є такими, що взаємопов`язані.
Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Отже, ставка судового збору за подання даної уточненої позовної позови становить - 9318,40 грн.
Водночас суд звертає увагу на те, що у зв`язку з початком функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), а саме: "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку, ст.4 Закону України "Про судовий збір" було доповнено ч.3, згідно з якою при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Оскільки у цій справі позивачем позовну заяву подано в електронній формі через підсистему "Електронний суд", розмір судового збору становить 7454,72 грн. (9318,40 грн * 0,8).
З матеріалів справи судом встановлено, що позивачем надано платіжний документвід 17.06.2026 № 2.715991987.1 про сплату судового збору у розмірі 2129,92 грн.
Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно надати до суду оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 5324,80 (7454,72-2129,92) грн за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, за наступними реквізитами: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача: 899998, рахунок [рахунок приховано], код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".
Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора 2 взводу 4 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Маршалкіної Ольги Костянтинівни, Інспектора 1 взводу 4 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Шаври Андрія Олександровича, Заступника командира 4 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Гончаренка Сергія Сергійовича, Інспектора 1 взводу 4 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Венскович Анастасії Андріївни, Інспектора 2 взводу 4 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Кушніра Євгенія Юрійовича, Інспектора 1 взводу 4 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Мажуга Артема Васильовича, Департаменту патрульної поліції про визнання незаконнимим результатів проведення службової перевірки та визнання протиправними дій - залишити без руху.
Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 5324,80 грн або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Тітов