Судові рішення

Ухвала № 137664858 у справі № 357/10682/26 від 24.06.2026

Ухвала від 24.06.2026 у цивільній справі № 357/10682/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, суддя Бебешко М. М.

Справа№ 357/10682/26
СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
СуддяБебешко М. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення24.06.2026
Надійшло до реєстру25.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137664858

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/10682/26

Провадження № 2/357/7375/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2026 р.Суддя Білоцерківського міськраойнного суду Київської області Бебешко М.М., перевіривши у приміщенні суду цивільну справу за позовом перевіривши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2026 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначивши судовий розгляд у відритому судовому засіданні на 04 серпня 2026 року на 10.30. год.

Зі змісту вступної частини ухвали вбачається про допущену описку у написанні назви позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» замість правильного - товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та прізвища, імені та по батькові відповідача ОСОБА_2 - замість правильного ОСОБА_1 .

Згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити в резолютивній частині ухвали суду вказану описку.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вступній частині ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 червня 2026 року, вказавши правильно назву позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та прізвища, імені та по батькові відповідача - ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М. М. Бебешко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.08.2026 Ухвала № 138711904 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
24.06.2026 Ухвала № 137664856 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області