Судові рішення

Ухвала № 137664870 у справі № 357/755/26 від 24.06.2026

Ухвала від 24.06.2026 у цивільній справі № 357/755/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, суддя Бебешко М. М.

Справа№ 357/755/26
СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
СуддяБебешко М. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення24.06.2026
Надійшло до реєстру25.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137664870

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/755/26

Провадження № 2/357/2972/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2026 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Бебешко М. М.

при секретарі Примак А. М.,

перевіривши у приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за позовом розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Біла Церква цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства-1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 червня 2026 року позовні вимоги задоволено повністю. В останньому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково вказано прізвище, ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_2 в родовому відмінку замість називного.

Згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити у вступній частині рішення суду вказану описку.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в останньому абзаці резолютивної частини рішення, вказавши правильно в називному відмінку прізвище, ім`я та по батькові відповідача - ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М. М. Бебешко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.06.2026 Рішення № 137664869 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
11.02.2026 Ухвала № 134002161 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
20.01.2026 Ухвала № 133432205 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області