Справа № 560/19238/25
УХВАЛА
24 червня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить:
1. Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягає у невнесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформації про визнання ОСОБА_1 непридатним до військової служби та про виключення з військового обліку.
2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформацію про визнання ОСОБА_1 непридатним до військової служби та про виключення з військового обліку військовозобов`язаних у зв`язку із непридатністю до військової служби за станом здоров`я з 18.10.2025.
3. Наказ командира військової частини НОМЕР_1 №300 від 19.10.2025 про зарахування з 19.10.2025 до списків особового складу та на всі види забезпечення ОСОБА_1 визнати протиправним та скасувати.
4. Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 звільнити з військової служби солдата ОСОБА_1 як незаконно призваного на військову службу під час загальної мобілізації без статусу військовозобов`язаного.
Ухвалою суду від 03.12.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, копію особової справи ОСОБА_1 .
До суду ІНФОРМАЦІЯ_1 подано, зокрема, копію наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.10.2025 №4687, яким ОСОБА_1 призвано на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
Суд враховує, що відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно з ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Судом встановлено, що рішення про призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації оформлене наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.10.2025 №4687 «Про призов військовозобов`язаних та резервістів на військову службу під час мобілізації, на особливий період».
З огляду на те, що позивачем заявлено вимоги щодо наслідків призову на військову службу під час мобілізації, а спірні правовідносини безпосередньо пов`язані з прийняттям ІНФОРМАЦІЯ_2 наказу про призов позивача на військову службу, суд, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_2 як другого відповідача.
Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в справі як другого відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Надати ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання цієї ухвали.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення, пояснення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення, пояснення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення, пояснення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення, пояснення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати сторонам, а ІНФОРМАЦІЯ_1 також копію адміністративного позову та доданих документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Д.А. Божук