Судові рішення

Ухвала № 137664945 у справі № 560/6533/26 від 24.06.2026

Ухвала від 24.06.2026 в адміністративній справі № 560/6533/26 (категорія «Містобудування; архітектурної діяльності»). Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд, суддя Козачок І.С.

Справа№ 560/6533/26
СудХмельницький окружний адміністративний суд
СуддяКозачок І.С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяМістобудування; архітектурної діяльності
Дата ухвалення24.06.2026
Надійшло до реєстру25.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137664945

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 560/6533/26

УХВАЛА

24 червня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Красилівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У відзиві Красилівська міська рада вказує на те, що сектор державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців та права власності на нерухоме майно є структурним підрозділом Красилівської міської ради, і державний реєстратор перебуває з нею у трудових відносинах.

Оскільки суд не може вирішувати питання про рішення, права та обов`язки особи, яка не залучена до участі у справі, Красилівську міську раду слід залучити до участі у справі як другого відповідача.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

залучити Красилівську міську раду до участі у справі як другого відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.С. Козачок

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.04.2026 Ухвала № 135816908 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд