У Х В А Л А
24 червня 2026 року Справа № 580/5419/26
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву П`ятого відділу Черкаського РТЦК та СПП про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Кам`янка) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дій,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) (адреса: АДРЕСА_2 ), щодо внесення відомостей про порушення правил військового обліку з боку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів;
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) (адреса: АДРЕСА_2 ), щодо направлення звернення до органів Національної поліції України для здійснення адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 );
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) (адреса: АДРЕСА_2 ), виключити відомості про порушення правил військового обліку з боку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (Кам`янка), повідомити органи Національної поліції України про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 );
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому проваджені). Витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) засвідченні належним чином копії письмових доказів (за наявності): про наявність порушень правил військового обліку з боку ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та у випадку наявності таких порушень належним чином засвідчені докази таких порушень; докази, щодо суті порушень правил військового обліку та в чому вони полягають відносно ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; докази які підтверджують притягнення ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності.
19.06.2026 за вх.№32984/26 до суду надійшло клопотання відповідача про закриття провадження у справі, оскільки, на адресу п`ятого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 була направлена заява ОСОБА_1 від 21.01.2026 р. (вх. №5/5/12/271 від 28.01.2026 р.) в якій він просить вжити заходів по скасуванню звернення до НПУ про доставлення, як порушника законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію та закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення в зв`язку з тим, що він проживає в Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії та перебуває на тимчасовому консульському обліку. До заяви було додані підтверджуючі документи. 17.02.2026 р. вих. №5/2/11/307 було надано відповідь на заяву ОСОБА_1 від 21.01.2026 р. в якій повідомлялося, що порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію скасоване на підставі п.1 ст. 247 КУпАП. Відповідь направлена на електронну адресу заявника, в ЄДРПВР були внесені відповідні зміни, що поновило законні права та інтереси ОСОБА_1 .
Відповідно до статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу ОСОБА_1 надати до суду письмові пояснення щодо клопотання відповідача про закриття провадження у справі.
Керуючись статтями 80, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Запропонувати позивачу ОСОБА_1 протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали надати до суду письмові пояснення щодо клопотання відповідача про закриття провадження у справі.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено з урахуванням щорічної відпустки головуючого судді з 08 червня 2026 по 23 червня 2026, у перший робочий день - 24.06.2026.
Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ