Справа № 373/2481/26
Номер провадження 2/373/1804/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24 червня 2026 року м. Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Національного природного парку "Білоозерський" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить визнати незаконним та скасувати наказ Національного природного парку "Білоозерський" №26/25К-тр від 01.06.2026 про його звільнення. Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу використання та відтворення природних екосистем. Стягнути з Національного природного парку "Білоозерський" на його користь середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 01.06.2026 по день фактичного поновлення на роботі. Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за один місяць. Стягнути судові витрати з відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Спір виник із трудових правовідносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.
Правила підсудності дотримані.
З`ясувавши зміст позовних вимог, згідно ст. 187 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі №373/2481/26 за позовом ОСОБА_1 до Національного природного парку "Білоозерський" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 09 год. 00 хв. 13 липня 2026 року в приміщенні Переяславського міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяслав Київської області.
В судове засідання викликати всіх учасників справи.
Роз`яснити відповідачу його право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно з підстав порушення правил підсудності (пункт 8 частини першої статті 353 ЦПК України).
СУДДЯ: І.О. Опанасюк