ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 червня 2026 року Чернігів Справа № 620/5998/26
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі судді Дубіної М.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про залучення співвідповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
27.05.2026 ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) звернулася до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить:
визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати їй грошового забезпечення у період з 01.03.2024 по 01.04.2026 із застосуванням як розрахункової величини 1762 гривні (прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018);
зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити їй перерахунок грошового забезпечення за період з 01.03.2024 по 01.04.2026, із застосуванням при обчисленні розміру посадового окладу та окладу за військовим званням розрахункової величини, розрахованої шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України від 09.11.2023 № 3460-IX «Про Державний бюджет України на 2024 рік», Законом України від 19.11.2024 № 4059-IX «Про Державний бюджет України на 2025 рік» та Законом України від 03.12.2025 № 4695-IX «Про Державний бюджет України на 2026 рік» станом на 1 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704;
зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виплатити їй недоотримані внаслідок такого перерахунку суми, з урахуванням раніше виплачених сум, а саме: щомісячні основні та додаткові види грошового забезпечення (включаючи надбавки за особливості служби 65%, режимність 20%, шифрувальну роботу 10% та премію 535%); грошову допомогу на оздоровлення за 2026 рік та матеріальну допомогу за 2024 рік; грошову компенсацію за 21 день невикористаної відпустки (8 днів за 2026 рік та 13 днів за 2024 рік); грошову компенсацію за 10 днів невикористаної додаткової соціальної відпустки як особі, яка самостійно виховує дитину, за 2025 рік; суму індексації грошового забезпечення станом на 31.12.2025 (133,23 грн).
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Дубіної М.М від 01.06.2026 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито провадження у цій справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи за наявними в ній матеріалами.
Від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому зазначив, що військова частина НОМЕР_1 не є відповідальною за правильність нарахування та виплату грошового забезпечення, оскільки ОСОБА_1 проходила військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , яка перебувала на фінансовому забезпеченні військової частини НОМЕР_1 , яка є розпорядником коштів третього рівня.
23.06.2026 від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача військову частину НОМЕР_2 та подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням уточненої прохальної частини позовної заяви, а саме:
визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо обчислення та нарахування грошового забезпечення ОСОБА_1 у період з 01.03.2024 по 01.04.2026 із застосуванням як розрахункової величини 1762 гривні (прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2018 року);
зобов`язати військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2024 по 01.04.2026, із застосуванням при обчисленні розміру посадового окладу та окладу за військовим званням розрахункової величини, розрахованої шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» та Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» станом на 1 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704, а саме: щомісячні основні та додаткові види грошового забезпечення (включаючи надбавки за особливості служби 65%, режимність 20%, шифрувальну роботу 10% та премію 535%); грошову допомогу на оздоровлення за 2026 рік та матеріальну допомогу за 2024 рік; грошову компенсацію за 21 день невикористаної щорічної основної відпустки (8 днів за 2026 рік та 13 днів за 2024 рік); грошову компенсацію за 10 днів невикористаної додаткової соціальної відпустки як особі, яка самостійно виховує дитину, за 2025 рік; суму індексації грошового забезпечення станом на 31.12.2025 (133,23 грн);
зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 недоотримані внаслідок такого перерахунку суми, з урахуванням раніше виплачених сум.
Згідно з частинами 3-4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Враховуючи викладене, предмет та підстави позову, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі як співвідповідача військову частину НОМЕР_2 .
Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) до участі в справі № 620/5998/26 у якості співвідповідача.
Встановити військовій частині НОМЕР_2 п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення копії даної ухвали, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.
Роз`яснити військовій частині НОМЕР_2 - суб`єкту владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз`яснити військовій частині НОМЕР_2 , що вона має право подати до суду заперечення протягом п`ятиденного строку з дня отримання відповіді на відзив.
Звернути увагу військової частини НОМЕР_2 , що відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечення, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Марія ДУБІНА