ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 червня 2026 року Чернігів Справа № 620/5737/26
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в письмовому провадженні питання витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зменшення розміру премії у довідці від 16.03.2026 ФЧ№55215 «Про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії» ОСОБА_1 станом на 18.06.2025 з 390% до 35%;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 внести зміни у довідку від 16.03.2026 ФЧ№55215 «Про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії» ОСОБА_1 станом на 18.06.2025 шляхом зазначення розміру премії - 390% від посадового окладу розрахованого множенням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного 2025 року (3028 грн.) на відповідний тарифний коефіцієнт та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області для проведення ОСОБА_1 перерахунку основного розміру пенсії із 01.07.2025.
Ухвалою суду від 04.06.2026 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Вказаною ухвалою також було витребувано у відповідача докази, а саме відомості про середні розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, а саме премії, що фактично виплачені за посадою начальника групи відділу Територіального управління Північ (А 0197) станом на 18.06.2025 або посадою, прирівняною до цієї посади.
Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, однак витребуваних судом доказів подано не було.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно частин сьомої та восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до частин другої, третьої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність повторно витребувати у відповідача докази, а саме відомості про середні розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, а саме премії, що фактично виплачені за посадою начальника групи відділу Територіального управління Північ (А 0197) станом на 18.06.2025 або посадою, прирівняною до цієї посади.
Керуючись статтями 9, 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Повторно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 відомості про середні розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, а саме премії, що фактично виплачені за посадою начальника групи відділу Територіального управління Північ (А 0197) станом на 18.06.2025 або посадою, прирівняною до цієї посади.
Витребувані документи надати суду протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.
Попередити відповідача, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія БАРГАМІНА