Судові рішення

Ухвала № 137665874 у справі № 757/7320/23 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 у цивільній справі № 757/7320/23 (категорія «Про виплату заробітної плати»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Музичко Світлана Григорівна.

Справа№ 757/7320/23 (у рішенні: 757/7320/23-ц)
СудКиївський апеляційний суд
СуддяМузичко Світлана Григорівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро виплату заробітної плати
Дата ухвалення17.06.2026
Надійшло до реєстру25.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137665874

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

17 червня 2026 року

справа № 757/7320/23-ц

провадження № 22-ц/824/13554/2026

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 травня 2026 року, постановлене під головуванням судді Григоренко І.В. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економіки України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Державного підприємства «Національний проект «ЕЛ Ен Джі Термінал» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

в с т а н о в и в :

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 травня 2026 року.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Печерський районного суду м. Києва від 12 травня 2026 року в задоволенні позову відмовлено.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Питання про відкриття апеляційного провадження не може бути вирішено через відсутність матеріалів справи.

З урахуванням наведеного, матеріали справи підлягають витребуванню з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Витребувати зПечерського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 757/7302/23-ц за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економіки України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Державного підприємства «Національний проект «ЕЛ Ен Джі Термінал» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Матеріали, які запитує суд, необхідно направити на адресу Київського апеляційного суду, судді Музичко С.Г.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.07.2026 Ухвала № 137932594 Київський апеляційний суд
12.05.2025 Рішення № 136880340 без тексту Печерський районний суд міста Києва
12.05.2025 Рішення № 127258203 без тексту Печерський районний суд міста Києва
29.04.2024 Ухвала № 118832007 без тексту Печерський районний суд міста Києва
09.11.2023 Ухвала № 114880844 без тексту Печерський районний суд міста Києва
12.09.2023 Ухвала № 114226603 без тексту Печерський районний суд міста Києва
17.08.2023 Постанова № 112879609 без тексту Київський апеляційний суд
27.07.2023 Ухвала № 112469037 без тексту Київський апеляційний суд
17.07.2023 Ухвала № 112265994 без тексту Київський апеляційний суд
25.05.2023 Ухвала № 111119808 без тексту Печерський районний суд міста Києва
29.03.2023 Ухвала № 110321183 без тексту Печерський районний суд міста Києва
23.02.2023 Ухвала № 109606603 без тексту Печерський районний суд міста Києва