Провадження № 2-о/537/104/2026
Справа № 537/3304/26
УХВАЛА
про відкладення судового засідання та витребування доказів
23.06.2026 місто Кременчук
Крюківський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Дряхлова Є.О.,
за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника адвоката Возного С.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою:
ОСОБА_1
заінтересовані особи:
Кам`янопотоківська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області,
Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Андрій Миколайович,
про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
УСТАНОВИВ:
1. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
2. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Крюківського районного суду міста Кременчука від 15.05.2026 матеріали позовної заяви передано головуючому судді Дряхлову Є.О.
3. Ухвалою суду від 18.05.2026 у справі відкрито провадження, постановлено проводити розгляд справи у порядку окремого провадження, розгляд справи призначено на 23.06.2026.
4. 23.06.2026 на адресу суду надійшло клопотання представника заявника про витребування доказів у справі від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України. Клопотання мотивовано тим, що зазначені докази необхідні для всебічно та повного розгляду справи, а заявник не може самостійно їх надати.
5. Заявник та його представник адвокат Возний С.В. у судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.
6. Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, письмово про поважні причини неявки у судове засідання не надали.
Представник Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області просила розгляд справи проводити без її участі.
7. Розглянувши клопотання представника заявника, суд дійшов наступних висновків.
8. Відповідно до приписів ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
9. Згідно з нормою ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
10. За приписами ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
11. Відповідно до статті 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
12. Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.
З огляду на викладене вище, враховуючи клопотання представника заявника про витребування доказів, керуючись ст. 223 ЦПК України засідання необхідно відкласти.
З цих підстав, керуючись статтями 84, 198, 223, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання представника заявника адвоката Возного Станіслава Володимировича про витребування доказів - задовольнити.
2. Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо фактів перетину державного кордону України у період з 01.01.2022 по 31.12.2026 громадянином ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство «Україна»,
3. Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відкласти на 13 липня 2026 року на 10 годину 00 хвилин.
4. У судове засідання викликати учасників справи.
5. Ухвалу направити Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (e-mail: gcosi@dpsu.gov.ua) для виконання.
Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи до 13 липня 2026 року.
З метою оперативного розгляду справи витребувана судом інформація має бути надана на електронну адресу Крюківського районного суду міста Кременчука: inbox@kr.pl.court.gov.ua, з приміткою «для судді Дряхлова О.Є. справа № 537/3304/26».
6. Повідомити про кримінальну відповідальність за статтею 382 Кримінального кодексу України за невиконання ухвали щодо надання витребуваних документів.
7. Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ