Судові рішення

Ухвала № 137666560 у справі № 539/1368/25 від 18.06.2026

Ухвала від 18.06.2026 у цивільній справі № 539/1368/25 (категорія «Усунення перешкод у користуванні майном»). Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області, суддя Даценко В. М.

Справа№ 539/1368/25
СудЛубенський міськрайонний суд Полтавської області
СуддяДаценко В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяУсунення перешкод у користуванні майном
Дата ухвалення18.06.2026
Надійшло до реєстру25.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137666560

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 539/1368/25

Провадження № 2/539/45/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2026 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді - Даценка В.М.,

за участю секретаря - Шрейтер С.О.,

позивача - ОСОБА_1

представниці відповідачки - адвокатаАбдуллазаде Ламія Рагіб кизи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю.

У судовому засіданні представниця відповідачки заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у справі № 539/1567/26 (провадження № 2/539/1470/2026) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, державний нотаріус Другої Лубенської державної нотаріальної контори Полтавської області Іщенко Ганна Костянтинівна про визнання недійсними електронних торгів та скасування акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 17.10.2024 року.

ОСОБА_1 щодо поданого клопотання заперечує. Вказує на те, що обставини у спору у справі № 539/1567/26 неодноразово були предметом судового розгляду у інших справах, в яких суди встановили відсутність порушеного права ОСОБА_3 .

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що підстави для задоволення позову відсутні.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатись на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Встановлено, що ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.04.2026 року відкрито провадження у справі № 539/1567/26 (провадження № 2/539/1470/2026) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, державний нотаріус Другої Лубенської державної нотаріальної контори Полтавської області Іщенко Ганна Костянтинівна про визнання недійсними електронних торгів та скасування акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 17.10.2024 року.

Аналізуючи зміст позовних вимог в обох справах, судом встановлено, що наразі не існує об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи №539/1567/26.

Крім того, судом встановлено, що вимоги відповідачки з аналогічних підстав вже були предметом розгляду у справах № 539/1928/25 за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л., ОСОБА_1 , третя особа - державний нотаріус Другої Лубенської державної нотаріальної контори Полтавської області Іщенко Г.К. про визнання недійсним постанови, акту про передачу майна у рахунок погашення боргу та скасування свідоцтва про право власності та справи № 539/4112/20 за скаргою ОСОБА_2 на дії приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. щодо визнання вартості майна боржника та визнання оцінки у формі письмового звіту № 578 такою, що не підлягає застосуванню.

З урахуванням викладеного суд не погоджується з доводами представниці відповідачки, що провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 263, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представниці відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Абдуллазаде Ламія Рагіб кизи про зупинення провадженну справі - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139790898 Полтавський апеляційний суд
18.06.2026 Ухвала № 137517604 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
22.04.2026 Ухвала № 135945974 без тексту Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
18.09.2025 Ухвала № 130302005 без тексту Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
08.09.2025 Постанова № 130145715 без тексту Полтавський апеляційний суд
30.05.2025 Ухвала № 127780693 без тексту Полтавський апеляційний суд
21.05.2025 Ухвала № 127529640 без тексту Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
13.05.2025 Ухвала № 127281099 без тексту Полтавський апеляційний суд
01.05.2025 Ухвала № 127006140 без тексту Полтавський апеляційний суд
22.04.2025 Ухвала № 126771702 без тексту Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
16.04.2025 Ухвала № 126652797 без тексту Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
15.04.2025 Ухвала № 126613270 без тексту Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
01.04.2025 Ухвала № 126248881 без тексту Лубенський міськрайонний суд Полтавської області