Судові рішення

Ухвала № 137667885 у справі № 340/3286/25 від 24.06.2026

Ухвала від 24.06.2026 в адміністративній справі № 340/3286/25 (категорія «Митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Чабаненко С.В.

Справа№ 340/3286/25 (у рішенні: 340/3286/25ДСК)
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяЧабаненко С.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Дата ухвалення24.06.2026
Надійшло до реєстру25.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137667885

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 червня 2026 року м. Дніпро справа № 340/3286/25ДСК

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Кропивницької митниці на Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 червня 2026 року по справі №340/3286/25ДСК за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс - А» до Кропивницької митниці про визнання протиправним і скасування рішення щодо коригування митної вартості товару, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 червня 2026 року позов задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що матеріали справи № 340/3286/25ДСК у розпорядженні Третього апеляційного адміністративного суду відсутні, що не дає змоги вирішити питання прийняття апеляційної скарги, суд вважає за необхідне витребувати їх від суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 6, 7, 13, 297, 298, 321, 325, 328 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Витребувати від Кіровоградського окружного адміністративного суду справу № 340/3286/25ДСК.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя С.В. Чабаненко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.06.2026 Рішення № 137116392 Кіровоградський окружний адміністративний суд
05.05.2026 Ухвала № 136250508 без тексту Кіровоградський окружний адміністративний суд
30.03.2026 Ухвала № 135251046 без тексту Кіровоградський окружний адміністративний суд
31.07.2025 Ухвала № 129221778 без тексту Кіровоградський окружний адміністративний суд
29.05.2025 Ухвала № 127721806 без тексту Кіровоградський окружний адміністративний суд
20.05.2025 Ухвала № 127476049 без тексту Кіровоградський окружний адміністративний суд