У Х В А Л А
24 червня 2026 р. м. Одеса Справа № 420/31999/25
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Димерлія О.О.,
суддів - Вербицької Н.В., Терлецького Д.С.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.05.2026 у справі №420/31999/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просила суд:
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення прийняте Головним управлінням ДПС в Одеській області від 19.05.2025 року №24235/1532240520;
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення прийняте Головним управлінням ДПС в Одеській області від 19.05.2025 року №24238/1532240520;
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення прийняте Головним управлінням ДПС в Одеській області від 19.05.2025 року №24240/1532240520;
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення прийняте Головним управлінням ДПС в Одеській області від 19.05.2025 року №24241/1532240520;
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення прийняті Головним управлінням ДПС в Одеській області від 19.05.2025 року №24242/1532240520.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.05.2026 у справі №420/31999/25 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись із вищеозначеним рішенням суду першої інстанції позивачем безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.
Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження, з урахуванням системного аналізу положень чинного процесуального законодавства, колегією суддів установлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом немає.
Відповідно до ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Згідно ч.1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний адміністративний суд
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.05.2026 у справі №420/31999/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи №420/31999/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Н.В. Вербицька Д.С. Терлецький