Судові рішення

Ухвала № 137669456 у справі № 560/10581/25 від 24.06.2026

Ухвала від 24.06.2026 в адміністративній справі № 560/10581/25 (категорія «Визначення митної вартості товару»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Боровицький О. А.

Справа№ 560/10581/25
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяБоровицький О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВизначення митної вартості товару
Дата ухвалення24.06.2026
Надійшло до реєстру25.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137669456

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 560/10581/25

24 червня 2026 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А., розглянувши заяву Хмельницької митниці про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 квітня 2026 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТАГРО ПАРТНЕР» до Хмельницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 квітня 2026 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 15 червня 2026 року залишив її без руху та запропонував скаржнику в строк протягом 5 днів виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

23 червня 2026 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Хмельницької митниці про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у зв`язку з відсутності коштів.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, передбачених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду шляхом сплати судового збору у повному розмірі.

3. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Боровицький О. А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.08.2026 Ухвала № 138933051 Сьомий апеляційний адміністративний суд
30.07.2026 Ухвала № 138629533 Сьомий апеляційний адміністративний суд
15.07.2026 Ухвала № 138242204 Сьомий апеляційний адміністративний суд
15.06.2026 Ухвала № 137398732 Сьомий апеляційний адміністративний суд
28.05.2026 Ухвала № 136922677 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
20.05.2026 Ухвала № 136680705 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.05.2026 Ухвала № 136520914 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
13.04.2026 Рішення № 135631969 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
02.03.2026 Ухвала № 134472972 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
30.06.2025 Ухвала № 128504112 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
20.06.2025 Ухвала № 128290207 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд