Судові рішення

Ухвала № 137669577 у справі № 380/21416/24 від 23.06.2026

Ухвала від 23.06.2026 в адміністративній справі № 380/21416/24 (категорія «Транспорту та перевезення пасажирів»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Іщук Лариса Петрівна.

Справа№ 380/21416/24
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяІщук Лариса Петрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяТранспорту та перевезення пасажирів
Дата ухвалення23.06.2026
Надійшло до реєстру25.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137669577

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду

23 червня 2026 року м. Львів Справа № 380/21416/24 пров. № А/857/48190/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Іщук Л. П.

суддів - Обрізка І. М.

Пліша М. А.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛВЕСТ МАРКЕТ» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2025 року у справі № 380/21416/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛВЕСТ МАРКЕТ» до Відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків на апеляційне оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛВЕСТ МАРКЕТ» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2025 року у справі № 380/21416/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛВЕСТ МАРКЕТ» до Відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови.

Призначити справу № 380/21416/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛВЕСТ МАРКЕТ» до Відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. П. Іщук

судді І. М. Обрізко

М.А. Пліш

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.12.2025 Ухвала № 132848240 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.11.2025 Ухвала № 132066380 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
31.10.2025 Рішення № 131473615 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
29.10.2024 Ухвала № 122745428 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
22.10.2024 Ухвала № 122550534 без тексту Львівський окружний адміністративний суд