16.06.2026 Справа № 756/2612/13-ц
Справа №756/2612/13-ц
Провадження № 6/756/172/26
УХВАЛА
16 червня 2026 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді Тихої О.О., за участі секретаря судового засідання Бойко Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Телявський Анатолій Миколайович про заміну сторони у виконавчому провадженні,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "УКРГАЗБАНК", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Телявський Анатолій Миколайович про заміну сторони у виконавчому провадженні.
У вказаній заяві представником заявника заявлено клопотання про витребування доказів, у якому останній просив витребувати з Двадцять першої київської державної нотаріальної контори (04207, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 11) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судовому засіданні представник ПАТ АТ "УКРГАЗБАНК" підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.
Інші учасники провадження у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.
Вислухавши представника заявника, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).
Згідно з п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на підстави заяви про заміну боржника, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справ, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника заявника та витребування з Двадцять першої київської державної нотаріальної контори (04207, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 11) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 4, 5, 19, 84, 260, 261, 353, 432 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Двадцять першої київської державної нотаріальної контори (04207, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 11) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Запитувані документи направити до суду не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Тиха