Справа № 344/21222/25
Провадження № 2/344/1972/26
У Х В А Л А
24 червня 2026 року місто Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Мелещенко Л.В.
за участю секретаря судового засідання - Дутки Р.-І.Я.
учасників справи:
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,-
В С Т А Н О В И В :
26 листопада 2025 року позивач ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, у розмірі 135 027,71 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 листопада 2025 року вказану цивільну справу розподілено для розгляду головуючому судді Мелещенко Л.В.
Ухвалою суду від 01 грудня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
23 червня 2026 року відповідач подав до суду клопотання про витребування доказів у Публічного акціонерного товариства «СК`УСГ».
У судовому засіданні відповідач клопотання підтримав, просив задовольнити.
Позивачу судовому вирішення клопотання про витребування доказів залишив на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення учасників справи, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частинами шостою-восьмою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи те, що огляд судом доказу, про витребування якого просить відповідач, сприятиме всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи, оцінка зазначеного доказу може мати суттєве значення для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що слід задовольнити клопотання про витребування доказів.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ПАТ «СК`УСГ», місцезнаходження: 03038 м. Київ, вул. І.Федорова, буд.32А, наступні докази:
- чи зафіксовані на адресу ПАТ «СК`УСГ» звернення з приводу страхових виплат, страхового відшкодування за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мало місце 04 липня 2025 року у м. Івано-Франківську по вул. Української Перемоги, буд. 30, за участю двох автомобілів: марки BMW X1, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2024 року випуску, під керуванням ОСОБА_2 та марки HONDA CIVIC, державний номерний знак НОМЕР_2 , 2008 року випуску, під керуванням ОСОБА_1 ;
- якщо так, то яка загальна сума таких виплат підлягає сплаті заявнику та чи було сплачено.
Відкласти підготовче засідання на 25 серпня 2026 року на 10 годину 00 хвилин.
Особам, яким ухвала направляється на виконання, роз`яснити, що у разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І «Заходи процесуального примусу» Цивільного процесуального кодексу України.
Роз`яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Вказані документи слід направити суду до 25 серпня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мелещенко Л.В.