Справа № 643/12695/26
Провадження № 2/643/7610/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2026 суддя Салтівського районного суду міста Харкова Власенко М. В., перевіривши позовну заяву комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Салтівського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява представника КП «Харківські теплові мережі» Давидова В. О., у якій він просить:
- стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача заборгованість в сумі 25 777,57 грн за послугу з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.22) за період з 01.03.2010 по 31.10.2018;
- стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь позивача заборгованість в сумі 18 864,75 грн, з яких: 16 354,87 грн за послугу з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.22) за період з 01.11.2018 по 30.09.2020; інфляційні втрати в сумі 1 802,08 грн; 3% річних в сумі 707,80 грн за період з 01.03.2019 по 30.09.2020;
- стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь позивача заборгованість в сумі 80 911,80 грн, з яких:
- 42 211,44 грн за послугу з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.22) за період з 01.10.2020 по 30.04.2026;
- 1 381,80 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.04.2026;
- 33 125,31 грн за послугу з постачання гарячої води за період з 01.01.2022 по 30.04.2026;
- 800,88 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 30.04.2026;
- 1 633,00 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 30.04.2026;
- 530,84 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 30.04.2026;
- інфляційні втрати в сумі 906,30 грн;
- 3% річних в сумі 322,23 грн за період з 01.10.2020 по 30.11.2021.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачі не надавали своєчасно підприємству грошові кошти для погашення заборгованості за надані послуги, у зв`язку з чим утворилась зазначена заборгованість.
Суд, перевіривши позовну заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, встановив таке.
Позовна заява відповідає вимогам, визначеними ст. 175 і 177 ЦПК України та підсудна Салтівського районному суду міста Харкова відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України. Підстави, визначені ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.
Представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
За правилами п. 1 ч. 4 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного провадження.
З урахуванням положень п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є малозначною.
Підстави, визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, щодо неможливості розгляду цієї справи у порядку спрощеного позовного провадження, - відсутні.
Враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, кількість сторін, відсутність значного суспільного інтересу у розгляді справи, а також положення ст. 19, 274 ЦПК України, суд доходить висновку про можливість розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 19, 27, 83, 174 - 177, 187, 258 - 261, 274, 277 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання у приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, просп. Ювілейний, 38-Є на 16.07.2026 о 09:00.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178, 191 ЦПК України, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що уразі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними у справі матеріалами.
Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, сім днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, сім днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Роз`яснити учасникам справи, що за їх клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані у встановлений судом строк з поважних причин.
Роз`яснити учасникам справи, що подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень є правом учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - ttps://court.gov.ua/sud2027.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, копію позову з додатками надіслати відповідачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Михайло ВЛАСЕНКО