18.06.2026 Суддя Попова В. О.
Справа № 645/4548/26
Провадження № 2-о/644/183/26
УХВАЛА
18 червня 2026 року м. Харків
Суддя Індустріального районного суду міста Харкова Попова В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Харківська Міська рада, Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України, про оголошення особи померлою,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Немишлянського районного суду м. Харкова з зазначеною заявою.
Відповідно до розпорядження В.о. голови Немишлянського районного суду міста Харкова справу № 645/4548/26 за заявою ОСОБА_1 передано на розгляд Індустріальному районному суду міста Харкова.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільна справа № 645/4548/26, 2-о/645/109/26, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розподілена судді Індустріального районного суду міста Харкова Поповій В.О.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, дослідивши зміст заяви та доданих до неї документів, суд доходить висновку, що її подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, у зв`язку із чим її слід залишити без руху із наданням заявниці строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Визнання особи померлою є крайньою мірою та потребує встановлення всіх об`єктивних обставин, що стали передумовою для такого звернення, з метою уникнення в подальшому негативних наслідків щодо переходу майнових прав особи, оголошеної померлою, у разі її появи. Обов`язок щодо доказування обставин, що підтверджують відсутність відомостей про місце перебування особи, яку заявник просить оголосити померлою, у місці її постійного проживання протягом трьох років, покладається чинним законодавством України саме на заявника.
Саме така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 19.03.2018 року у справі № 638/18251/16-ц.
Суд, також звертає увагу, що за правовими наслідками оголошення фізичної особи померлою прирівнюється до правових наслідків, які настають у разі смерті фізичної особи, а саме: на майно такої особи відкривається спадщина. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини (ч. 2 ст. 47 ЦК України).
Виходячи з цього, заінтересованими особами у даній справі мають бути усі спадкоємці особи, якщо вони є, чи відповідна територіальна громада.
Таким чином, у заяві не визначено всіх заінтересованих осіб, а саме: спадкоємців майна померлого (у випадку наявності). Разом з тим, в заяві йдеться про те, що безвісті зниклий ОСОБА_2 має сина - ОСОБА_3 .
Таким чином, заявнику необхідно:
-визначити всіх заінтересованих осіб, а саме: спадкоємців майна померлого (у випадку наявності) та надати копії заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.
Крім того, в порушення вимог ст.175 ЦПК України в заяві відсутні відомості щодо наявності у заявниці або інших осіб оригіналів письмових або електронних доказів, які додані до заяви.
В порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заявницею не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності).
Позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які заявниця понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (вимога п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).
Крім того, заява не містить підтвердження про те, що заявницею не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав, що суперечить п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Харківська Міська рада, Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України про оголошення особи померлою - залишити без руху.
Надати заявниці строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити заявниці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявниці.
Копію ухвали надіслати заявниці.
Ухвала оскарженню оне підлягає.
Повний текст ухвали складено 23.06.2026.
Суддя Попова В.О.