Номер провадження 2/754/3139/26
Справа № 754/8405/25
У Х В А Л А
Іменем України
23 червня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва
у складі головуючої судді Гринчак О.І.,
за участю секретаря судових засідань - Пучко А.В.
представниці відповідачки-2 - Козачук Н.Ю.,
розглянувши клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів у справі за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості у сумі 121 572,05 грн.
Від представника позивача надійшли:
- клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів, в якому представник просить залучити як співвідповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;
- заява про поновлення строку на подання клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів, обґрунтована тим, що через надмірне навантаження співробітників позивача в районних судах міста Києва, не було можливості раніше подати таке клопотання;
- позовна заява в новій редакції з вимогами до всіх відповідачів.
Згідно з положеннями статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
За приписами частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши доводи клопотання позивача про залучення співвідповідачів, суд дійшов висновку, що наведені ним причини пропуску строку є поважними, тому такий строк підлягає поновленню, у зв`язку з чим клопотання про залучення співвідповідачів слід задовольнити та прийняти до розгляду позовну заяву в новій редакції.
Керуючись ст. 51, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Визнати поважними причини пропуску строку на подання клопотання про залучення співвідповідачів та поновити пропущений процесуальний строк.
Клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів задовольнити.
Залучити до участі у справі № 754/8405/25 як співвідповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Прийняти до розгляду позовну заяву в новій редакції.
Відповідачам/співвідповідачам встановити п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали на подання суду відзиву на позовну заяву та всіх наявних доказів, які стосуються предмета спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.
Розгляд справи за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, відкласти на 03 вересня 2026 року о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Червоної Калини, 5В, каб. 34).
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://ds.ki.court.gov.ua/sud2603/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Деснянського
районного суду міста Києва Оксана Гринчак