Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/593/26
Номер провадження2-о/173/44/2026
УХВАЛА
іменем України
23 червня 2026 року м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
у складі головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,
присяжних - Хижняка Ю.О., Зінченка О.В.,
за участі:
секретаря Салтикової С.І.,
заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Андрієнка К.О.,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільної справи за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Андрієнко К.О. у судовому засіданні надав клопотання про витребування інформації щодо можливого перебування у полоні ОСОБА_3 .
Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали клопотання представника Міністерства оборони України.
Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися.
Вислухавши думку учасників судового засідання, оглянувши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За таких обставин, суд задовольняє клопотання представника заінтересованої особи про витребування доказів, оскільки дослідження вказаних доказів має значення для об`єктивного, повного та законного вирішення справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Крім того ухвалою суду від 10.03.2026 було витребувано ряд документів від державних установ та інших організацій, необхідних для всебічного, повного й об`єктивного розгляду даної справи.
Ухвала суду про витребування доказів виконана не повністю, суду надана інформація від двох банківських установ. Інші особи, яких було зобов`язано надати документи, ухвалу не виконали, причини невиконання ухвали суду не повідомлені.
У зв`язку з цим суд зазначає наступне.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними своїх доказів і доведення перед судом їх переконливості.
Згідно ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Оскільки ухвала суду від 10.03.2026 року виконана не в повному обсязі, а витребувані докази мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування відповідної інформації та надання додаткового строку для виконання вимог ухвали суду із роз`ясненням наслідків її невиконання, передбачених ст. 84 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів, якщо учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. Враховуючи необхідність отримання та дослідження витребуваних доказів для забезпечення всебічного, повного й об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.
Враховуючи наведене, керуючись ст.. 43, ч. 6 - ч. 8, ч. 10 ст. 84, 91, ст. 223, 258- 261, 279 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд цивільної справи за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою- відкласти.
Призначити судове засідання на 10 серпня 2026 року об 11:00 год. у приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Повторно витребувати:
- у Головного управління Національної Поліції в Дніпропетровській області відомості щодо розшуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 у кримінальному провадженні № 12025041430000008 від 03.01.2025, правова кваліфікація ч. 1 ст. 115 КК України,
- у Пенсійного фонду України (01601, м. Київ-14, вул. Бастіонна 9, ел.пошта:info@pfu.gov.ua) відомості щодо отримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , доходів за останні 3 роки.
- у Державній податковій службі України (04053, м. Київ, Львівська пл.8, ел. пошта: post@tax.gov.ua) відомості щодо отримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , доходів за останні 3 роки.
- у Верхньодніпровському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію про наявність актових записів щодо смерті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , актових записів щодо зміни ним прізвища, реєстрації шлюбу, дітей. Перевірку провести з 16.12.2024 по день надання суду відповіді.
- у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України щодо отримання інформації про перетин кордону держави Україна громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Витребувати у Об`єднаному центрі з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України (вул. Ірининська, 4, м. Київ, 01601, united_centre@ssu.gov.ua) інформацію щодо можливого перебування у полоні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Яблунева, 47, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область, 51600, судді Челюбєєву Є.В.) до 01 серпня 2026 року.
Роз`яснити:
- що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
- що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
- що притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.В.Челюбєєв