Справа № 214/6890/26
2/214/5521/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про зупинення провадження в справі
24 червня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
Головуючого судді Ковтун Н.Г.
Секретаря судового засідання - Фартушної Є.К.
розглянувши у м. Кривому Розі в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
16 червня 2026 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.
Ухвалою суду від 18 червня 2026 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
22 червня 2026 року відповідачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що на даний час відповідач проходить військову службу у лавах Збройних Сил України , а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, просить зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З копії довідки № 4656 від 17.12.2025 року встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , .
Під час застосування правил п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України судам потрібно виходити з такого: 1) з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан»; 2) упродовж дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації належними для застосування судом згаданих вище норм процесуального права є докази (військовий квиток, накази командира військової частини тощо), що містять інформацію про те, що військовослужбовець (сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору) перебуває на військовій службі; 3) якщо військовослужбовець (сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору), права якого захищають положення пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, висловлює власну волю проти зупинення провадження у справі та прагнення продовжувати розгляд справи (особисто або через представника), суд має врахувати його волевиявлення та продовжити здійснювати судочинство у відповідному провадженні.
Саме така позиція висловлена в постанові ВП ВС від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22 (провадження № 14-74цс25).
Таким чином, провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід зупинити до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.
На підставі наведеного, керуючись ст. 247, п. 2 ч. 1 ст. 251, ст. 252, 253 ЦПК України, суд -
постановив:
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про припинення обставин, що стали підставою для зупинення провадження.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Ковтун Н.Г.