Судові рішення

Ухвала № 137675232 у справі № 127/12592/26 від 23.06.2026

Ухвала від 23.06.2026 у цивільній справі № 127/12592/26 (категорія «Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)»). Суд: Вінницький міський суд Вінницької області, суддя Дернова В. В.

Справа№ 127/12592/26
СудВінницький міський суд Вінницької області
СуддяДернова В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Дата ухвалення23.06.2026
Надійшло до реєстру25.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137675232

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 127/12592/26

Провадження 2/127/3569/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дернової В.В.,

при секретарі Бабкіної К.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Замостянського відділу ДВС у м. Вінниці, правонаступником якого є Другий відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці, Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Замостянського відділу ДВС у м. Вінниці, правонаступником якого є Другий відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці, Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про зняття арешту з майна.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, однак представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Молявчиком О.В. на адресу суду надано заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зміст заяви представника позивача та положення п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 200, 257, 260, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Замостянського відділу ДВС у м. Вінниці, правонаступником якого є Другий відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці, Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про зняття арешту з майна - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.05.2026 Ухвала № 136688556 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
27.04.2026 Ухвала № 136069978 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
15.04.2026 Ухвала № 135711659 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області