Справа № 513/923/25
Провадження № 2/513/106/26
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
25 червня 2026 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Филипчук Л.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Денищенко-Бостан Олени Леонідівни до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, -
у с т а н о в и в:
В провадженні Саратського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Денищенко-Бостан Олени Леонідівни до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.
22 червня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні 25 червня 2026 року о 10 годині 30 хвилин та у наступних в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши клопотання позивача, приходжу до такого висновку.
Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У Саратському районному суді Одеської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи «Електронний суд» а саме: наявність обладнання та можливість його використання.
Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та провести судове засідання, призначене на 25 червня 2026 року о 10 годині 30 хвилин та наступні судові засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи «Електронний суд».
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд-
п о с т а н о в и в:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Денищенко-Бостан Олени Леонідівни до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Забезпечити участь позивача ОСОБА_1 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Денищенко-Бостан Олени Леонідівни до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, у судовому засіданні яке призначено на 25 червня 2026 року о 10 годині 30 хвилин годині та в наступних судових засіданнях у Саратському районному суді Одеської області.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити позивача ОСОБА_1 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали негайно надіслати позивачу ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. Ю. Рязанова