Судові рішення

Ухвала № 137677762 у справі № 450/2436/26 від 24.06.2026

Ухвала від 24.06.2026 у цивільній справі № 450/2436/26 (категорія «Про позбавлення батьківських прав»). Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області, суддя Шкарлат Я. Ю.

Справа№ 450/2436/26
СудАпостолівський районний суд Дніпропетровської області
СуддяШкарлат Я. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро позбавлення батьківських прав
Дата ухвалення24.06.2026
Надійшло до реєстру25.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137677762

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Номер справи 450/2436/26

Номер провадження 2/171/3371/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2026 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Шкарлат Я.Ю. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган піки та піклування Пустомитівської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Яцишин Андрій Володимирович звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 , третя особа: Орган піки та піклування Пустомитівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

В позовній заяві, представник позивачки просить звільнити позивачку від сплати судового збору у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

Дослідивши клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви, суд зазначає наступне.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому, частиною третьою статті 177 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Згідно з ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.3 ст.136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Питання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).

Положеннями частини першої статті 8 Закону №3674-VI встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше Положеннями частини першої статті 8 Закону №3674-VI встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

- розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;

- або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена;

- або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровою.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини другої статті 8 Закону №3674-VI, звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору на певний строк на підставах, визначених частиною першою статті 8 Закону №3674-VI є правом, а не обов`язком суду.

Так, на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору представник позивачки зазначає, що позивачка ОСОБА_2 перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Разом з тим, представником позивачки не надано доказів скрутного матеріального становища останньої, як-то: довідки про доходи за 2025 рік, виписок з банківських рахунків, документів щодо відсутності права власності/оренди/користування рухомим та нерухомим майном, тощо.

Отже, у задоволенні клопотання представника позивачки про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08 лютого 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано фізичною особою, сплачується ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Таким чином, позивачці, необхідно сплатити судовий збір в сумі 1 331,20 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 177 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175-177,185, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Яцишина Андрія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву Яцишина Андрія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган піки та піклування Пустомитівської міської ради про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити позивачці, що в разі не виконання вимог зазначених в ухвалі суду, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Ю.Шкарлат

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139991649 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
29.06.2026 Ухвала № 137794171 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
18.05.2026 Ухвала № 136744238 без тексту Пустомитівський районний суд Львівської області