Єдиний унікальний номер 205/6563/24
Провадження номер 2/205/1609/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2026 року Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Курбанової Н. М.,
за участю секретаря судового засідання Коваленко Т. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Гейко Катерини Сергіївни, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення частини прибутку від господарської діяльності.
Представник позивача - адвокат Гейко К. С., через систему «Електронний суд» звернулась до суду із клопотанням, зареєстрованим в канцелярії 24 червня 2026 року, в якому просить проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції за її участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ознайомившись з даним клопотанням та матеріалами справи, приходжу наступного висновку.
Згідно положень ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду також з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно положень п.п. 45 п. 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» «Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21, із змінами (далі - Положення) інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.
Згідно положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України, п.п. 46 Положення, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи зазначене вище, приходжу до висновку про задоволення даного клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 259-261, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Гейко Катерини Сергіївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити судове засідання у справі єдиний унікальний номер 205/6563/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення частини прибутку від господарської діяльності, яке призначене на 14 липня 2026 року о 15 год. 00 хв., а також усі наступні судові засідання, за участю представника позивача: Гейко Катерини Сергіївни (РНОКПП НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефонний номер: НОМЕР_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням останньою власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Попередити, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Курбанова