Справа № 638/13925/26
Провадження № 2-о/638/306/26
УХВАЛА
Іменем України
23 червня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Смирнов В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області, Ізюмський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про усиновлення повнолітньої особи,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова із заявою про усиновлення неповнолітньої особи, в якій просить: визнати ОСОБА_1 усинувлювачем неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни до актового запису про народження дитини № 05 від 05 травня 2014 року, складеного Виконавчим комітетом Лісностінківської сільської ради Куп`янського району Харківської області щодо ОСОБА_3 , в якому: прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_2 » змінити на прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по-батькові « ІНФОРМАЦІЯ_2 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ім`я, місце народження, число, місяць, рік народження дитини залишити без змін.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2026 справу передано судді Смирнову В.А.
Згідно з протоколом автоматизованого визначення присяжних від 18.06.2026 основними присяжними є Бондарєва Д.Є та Денисенко Л.М.
Вивчивши заяву, суддя дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з таких підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 2 ст. 311 ЦПК України до заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи: копія свідоцтва про шлюб, а також письмова згода на це другого з подружжя, засвідчена нотаріально, - при усиновленні дитини одним із подружжя; медичний висновок про стан здоров`я заявника; довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи; документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням; інші документи, визначені законом.
Однак, до заяви не долучено довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи та документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням.
З урахуванням положень ч. 1 ст. 294 ЦПК України та ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, оскільки заява не відповідає вимогам положень ЦПК України, то заявнику необхідно надати до суду довідку з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи; документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням у кількості учасників справи.
Заяву потрібно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 293, 294, 311 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклквання Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області, Ізюмський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про усиновлення повнолітньої особизалишити без руху.
Надати заявнику строк десять днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який рахувати з дня отримання ним копії даної ухвали.
Роз`яснити заявнику, що якщо у встановлений строк вказані в ухвалі недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А.Смирнов