ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА
Іменем України
24 червня 2026 року
м. Харків
справа № 638/22187/25
провадження № 22-ц/818/3736/26
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого - Пилипчук Н.П.,
суддів - В.Б. Яцини, Ю.М. Мальованого
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 04 березня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Харкова від 04.03.2026 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.
На рішення суду АТ «Універсал банк» подало апеляційну скаргу, через систему «Електронний суд».
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 27 квітня 2026 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 04 березня 2026 року залишено без руху для надання доказів направлення апеляційної скарги ОСОБА_1 .
Надано строк для усунення недоліків, а саме десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також роз`яснено, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений строк тягне за собою наслідки, передбачені ст. 185 ЦПК України у вигляді визнання апеляційної скарги не поданою та повернення апелянту.
Ухвала Харківського апеляційного суду від 27 квітня 2026 року була доставлена до електронного кабінету Акціонерного товариства «Універсал банк» 29 квітня 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Станом на 24 червня 2026 року вимоги ухвали не виконані.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України, за якими у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху в установлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Згідно ч. 6 ст.357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги не усунуто, строк на усунення недоліків сплинув, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.
Роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 04 березня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий - Н.П. Пилипчук
Судді В.Б. Яцина
Ю.М. Мальований