Справа № 589/2562/26
Провадження № 2/590/390/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2026
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., отримавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернулось до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1117172 від 26.12.2019 року в розмірі 19750,60 грн., що виникла у результаті невиконання договірних зобов`язань відповідачем.
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25 травня 2026 року зазначену позовну заяву направлено за підсудністю до Ямпільського районного суду Сумської області.
Матеріали цивільної справи надійшли до Ямпільського районного суду Сумської області.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши підстави передачі справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Судом встановлено, що згідно з офіційною Відповіддю №2779176 від 25.05.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру /а.с 37/, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Дата здійснення цієї реєстрації - 28.11.2024 року.
Наявна в матеріалах справи інформація з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери (Відповідь №2779126 від 25.05.2026 року) /а.с. 38/ про взяття відповідача на облік як внутрішньо переміщеної особи (ВПО) за адресою: АДРЕСА_2 , стосується Довідки ВПО від 30.08.2022 року. Оскільки вказаний статус та тимчасова адреса були оформлені до того, як відповідач у встановленому законом порядку зареєструвала своє постійне місце проживання у м. Шостка, актуальна реєстрація в ЄДДР (від 28.11.2024) є чинною та має пріоритет для визначення територіальної підсудності. Таким чином, дана справа територіально підсудна саме Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.
Разом з тим, суд враховує положення статті 32 ЦПК України, яка закріплює принцип недопустимості спорів про підсудність між судами. Зокрема, частина 1 цієї статті передбачає, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Водночас, за загальним правилом, суди повинні неухильно дотримуватися правил територіальної підсудності, оскільки розгляд справи судом, якому вона не підсудна, є грубим порушенням процесуального закону та конвенційного права на розгляд справи «судом, встановленим законом» (ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).
Оскільки Шосткинським міськрайонним судом Сумської області при постановленні ухвали від 25.05.2026 року не було належним чином враховано хронологію виникнення реєстраційних даних відповідача та помилково визначено підсудність справи за застарілою адресою ВПО, направлення даної справи за належною підсудністю назад до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області є єдиним процесуальним способом забезпечення права сторін на належний суд, що не може вважатися спором про підсудність у розумінні ст. 32 ЦПК України, а є виправленням очевидної помилки щодо визначення юрисдикції.
Керуючись статтями 27, 31, 32, 260, 261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити за підсудністю до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (41100, Сумська область, Шосткинський район, м.Шостка, вул.Свободи, буд.63).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Суддя О.В. Сатарова