Судові рішення

Ухвала № 137680771 у справі № 739/840/26 від 25.06.2026

Ухвала від 25.06.2026 у цивільній справі № 739/840/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, суддя Іващенко І. К.

Справа№ 739/840/26
СудНовгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
СуддяІващенко І. К.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення25.06.2026
Надійшло до реєстру25.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137680771

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 739/840/26

Провадження № 2/739/586/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Іващенка І.К.,

при секретарі - Шкурат О.Г.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Дуб С.В. до фермерського господарства «Клочков», треті особи Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки, скасування рішення та зобов`язання повернути земельну ділянку,

встановив:

ОСОБА_1 звернулося до суду із вказаним позовом.

17.06.2026 року представник позивача Дуб С.В. через канцелярію подав до суду заяву, в якій просить позовну заяву ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Дуб С.В. до фермерського господарства «Клочков», треті особи Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки, скасування рішення та зобов`язання повернути земельну ділянку залишити без розгляду.

В судове засідання учасники не з`явилися. Про дату та час розгляду справи в суді були повідомленні належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду

Суд вважає, що вказану позовну заяву ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Дуб С.В. до фермерського господарства «Клочков», треті особи Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки, скасування рішення та зобов`язання повернути земельну ділянку слід залишити без розгляду.

Керуючись п). 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Дуб С.В. до фермерського господарства «Клочков», треті особи Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки, скасування рішення та зобов`язання повернути земельну ділянку - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.К. Іващенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.06.2026 Ухвала № 137642558 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
19.05.2026 Ухвала № 136615689 без тексту Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області