Справа № 282/486/26
Провадження № 2/282/381/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
25 червня 2026 року селище Любар
Любарський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Вальчука В.В.,
при секретарі Демчук В.М.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Тещенко Микола Миколайович до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Учасники справи та/або їхні представники у підготовче судове засідання 25.06.2026 року не з`явились.
Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.
Від представника позивачки надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без їх участі. Просить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.
Відповідач в підготовче судове засідання 25.06.2026 року не з`явився, по невідомим суду причинам, про день та час повідомлялася належним чином, через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду від нього не надходило.
Згідно ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відтак, з урахуванням вимог ч.1 ст.223 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання у відсутності учасників справи, які в судове засідання не з`явилися.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи і подані учасниками справи клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Заяви та клопотання передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України ніж подані і вирішенні раніше, на адресу суду від сторін не надходили.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою усіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст.ст.197, 198 ЦПК України.
Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відтак, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що підготовче засідання слід закінчити, а тому відповідно вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись статтями 196, 197, 198, 200, 211, 223, 247, 353 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Тещенко Микола Миколайович до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 20 хв. 16 липня 2026 року.
Про час та місце розгляду повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Вальчук