ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2/292/474/26
Справа № 292/552/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25 червня 2026 року селище Пулини
Суддя Пулинськогорайонного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши позовну заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Шмата Руслана Петровича до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -
У С Т А Н О В И В :
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Шмат Р.П. звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить виділити позивачці в натурі належну їй 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в окремий об"єкт нерухомості - житловий будинок загальною площею 34,9 кв.м., а саме: приміщення № 1 (веранда) площею 11,7 кв.м., приміщення № 1-2 (кухня) площею 8,4 кв.м., приміщення № 1-3 (коридор) площею 5,1 кв.м., приміщення № 1-4 (кімната) площею 9,7 кв.м., а також ґанок № 1, навіс літ."Ж-1", колодязь № 3, огорожа № 4, що входять до складу житлового будинку за вказаною адресою, припинивши право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за вищевказаною адресою з виділом частки в натурі.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2934331 від 25.06.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Спір підвідомчий Пулинському районному суду Житомирської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з частиною 3 статті 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на предмет спору, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суддя вважає, що для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідно розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 43, 44 ,83-86, 93,178-179, 183-187, 189-194, 196, 260-261, 272, 274, 353-355 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Шмата Руслана Петровича до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Проведення підготовчого судового засідання по даній справі призначити у відкритому судовому засіданні на 29 липня 2026 року о 10 год 10 хв в залі судових засідань № 1 Пулинського районного суду Житомирської області за адресою: вул. Шевченка 116, селище Пулини Житомирського району Житомирської області.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення, у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.
Відповідачу пропонується протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Відповідач в цей же строк повинен надіслати позивачці копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз"яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач також має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред"явлення позову повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Роз"яснити позивачці її право у п"ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої-п"ятої ст.178 ЦПК України. У разі якщо позивачка виявить бажання скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив, то одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, вона повинна направити копію відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу на адресу, зазначену в позовній заяві.
Роз"яснити відповідачу його право у п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення. Заперечення має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання заперечення, то одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, він повинен направити копію заперечення та доданих до нього документів позивачці на адресу, зазначену в позовній заяві.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://cha.zt.court.gov.ua
При відкритті провадження у справі питання про залучення третіх осіб не вирішувалося.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Гуц