Справа № 569/4706/26
УХВАЛА
"25" червня 2026 р.
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді О. Левчука, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 23.06.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Пухова Неоніла Юріївна, про припинення права спільної сумісної власності та визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Пухова Неоніла Юріївна, про припинення права спільної сумісної власності та визнання права власності.
23 червня 2026 року ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Пухова Неоніла Юріївна, про припинення права спільної сумісної власності та визнання права власності - залишено без розгляду.
Судом з власної ініціативи встановлено, що в тексті даної ухвали від 23 червня 2026 року судом допущено описку, оскільки у вступній частині ухвали помилково вказано прізвище та ініціали секретаря судового засідання " ОСОБА_5 ", замість правильного " ОСОБА_6 ".
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Зважаючи на вказане, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при винесенні ухвали Рівненського міського суду від 23 червня 2026 року.
Керуючись статтями 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині ухвали Рівненського міського суду від 23.06.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Пухова Неоніла Юріївна, про припинення права спільної сумісної власності та визнання права власності, а саме: замість помилково зазначеного прізвища та ініціалів секретаря судового засідання "М. Янок", вважати правильним " ОСОБА_6 ".
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 23.06.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.Левчук