Справа № 199/12978/25
(2-во/199/233/26)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого-судді Богун О.О.,
при секретареві Дубовик А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про виправлення описки у виконавчому листі, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з управління побутовими відходами, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебувала заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з управління побутовими відходами.
28 листопада 2025 року суддею судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за послуги з управління побутовими відходами.
Судом встановлено, що у судовому наказі Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра №199/12978/25 від 28 листопада 2025 року допущено описку, а саме не вірно зазначено найменування заявника «Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради» замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д».
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у судовому наказі Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра №199/12978/25 від 28 листопада 2025 року, зазначивши вірно найменування заявника як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Богун
18.06.2026