Судові рішення

Ухвала № 137684092 у справі № 211/5603/26 від 25.06.2026

Ухвала від 25.06.2026 у цивільній справі № 211/5603/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, суддя Гонтар А. Л.

Справа№ 211/5603/26
СудДовгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
СуддяГонтар А. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення25.06.2026
Надійшло до реєстру25.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137684092

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер 211/5603/26

Номер провадження 2/211/4685/26

Категорія 35

УХВАЛА

іменем України

"25" червня 2026 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Днгіпропетровської області

за головуванням судді - Гонтар А. Л.

з участю секретаря судового засідання Землякової Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до ОСОБА_1 про стягнення вартості експертизи лічильника газу, -

В с т а н о в и в :

14.05.2026 року до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу надійшла цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до ОСОБА_1 про стягнення вартості експертизи лічильника газу.

18 травня 2026 року провадження по справі було відкрито та справу призначено у спрощеному позовному провадженні із викликом сторін на 25 червня 2026 року (а.с.28).

Представник позивача 28 травня 2026 року надіслав суду заяву з клопотанням про закриття провадження по справі, оскільки відповідач погасив заборгованість за договором.

Відповідач ОСОБА_1 не з`явилась у судове засідання, про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином.

Суд, вважає, що клопотання про закриття провадження по справі потрібно задовольнити за таких підстав.

У відповідності до вимог п.4 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 256 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до ОСОБА_1 про стягнення вартості експертизи лічильника газу - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцаті днів до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала виготовлена та підписана 25 червня 2026 року.

Суддя: А.Л. Гонтар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.05.2026 Ухвала № 136589590 без тексту Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу