Справа № 344/10064/26
Провадження № 2/344/5728/26
У Х В А Л А
25 червня 2026 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Кіндратишин Л.Р, вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
Представник позивача через систему «Електронний суд» звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача, у якій просить стягнути з останнього заборгованість в сумі 27 477 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 2705.2026 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.
01.06.2026 ухвалою судді заяву залишено без руху, надано 10-денний термін для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали. Позивачу запропоновано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Також, позивачу було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Згідно з довідкою про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала» від 01.06.2026 по справі № 344/10064/26 (суддя Кіндратишин Л. Р.), а також (за наявності) прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" в його електронний кабінет: 01.06.2026 18:14:20.
Відповідно до довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала» від 01.06.2026 по справі № 344/10064/26 (суддя Кіндратишин Л. Р.), а також (за наявності) прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу ОСОБА_2 в його електронний кабінет: 01.06.2026 18:05:37.
Згідно з довідкою про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала» від 01.06.2026 по справі № 344/10064/26 (суддя Кіндратишин Л. Р.), а також (за наявності) прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу АДВОКАТСЬКЕ ОБ`ЄДНАННЯ "АПОЛОГЕТ" в його електронний кабінет: 01.06.2026 18:10:41.
Відтак, ухвала судді позивачем в запропонований строк не виконана, недоліки позовної заяви не усунуті.
Так, відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною і повернути її позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя
Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.