Судові рішення

Ухвала № 137685483 у справі № 619/1450/26 від 24.06.2026

Ухвала від 24.06.2026 у цивільній справі № 619/1450/26 (категорія «За заповітом»). Суд: Дергачівський районний суд Харківської області, суддя Пруднікова О. В.

Справа№ 619/1450/26
СудДергачівський районний суд Харківської області
СуддяПруднікова О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа заповітом
Дата ухвалення24.06.2026
Надійшло до реєстру25.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137685483

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

справа № 619/1450/26

провадження № 2/619/1167/26

УХВАЛА

24 червня 2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Пруднікової О.В., за участю секретаря судового засідання Вишневської О.П., розглянувши клопотання адвоката Хряпинської Світлани Степанівни, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем станом на час відкриття спадщини,

встановив:

У провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем станом на час відкриття спадщини.

Розгляд справи призначено на 30 червня 2026 року об 11 год. 00 хв.

Адвокат Хряпинська С.С., яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій просить надати їй можливість брати участь в судовому засіданні, призначеному на 30 червня 2026 року об 11 год. 00 хв. та подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на положення статті 212 ЦПК України, наявність у Дергачівському районному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, запровадження в Україні воєнного стану та пов`язані із цим обмеження, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів адвокатом Хряпинською С.С., яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 призначеному на 30 червня 2026 року об 11 год. 00 хв. та подальших судових засіданнях за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua),

Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання адвоката Хряпинської Світлани Степанівни, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем станом на час відкриття спадщини- задовольнити.

Судове засідання, призначене на 30 червня 2026 року об 11 год. 00 хв. та подальші судові засідання проводити за участю адвоката Хряпинської Світлани Степанівни, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити адвокату Хряпинській С.С., яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- забезпезпечити участь у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);

- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Пруднікова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Ухвала № 138963175 Дергачівський районний суд Харківської області
25.06.2026 Ухвала № 137685490 Дергачівський районний суд Харківської області
21.05.2026 Ухвала № 136740834 без тексту Дергачівський районний суд Харківської області
16.04.2026 Ухвала № 135767047 без тексту Дергачівський районний суд Харківської області
10.03.2026 Ухвала № 134731455 без тексту Дергачівський районний суд Харківської області