Справа № 638/22917/25
Провадження № 2/638/4798/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Шамраєв М.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду у справі за позовною заявою позивача: ОСОБА_1 до відповідача: ОСОБА_2 про визнання особи такою, що витратила право коистування житловим приміщенням,-
УСТАНОВИВ:
Рішенням суду від 14.04.2026 відмовлено у задоволенні позову позивача: ОСОБА_1 до відповідача: ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Натомість, при виготовленні рішення була допущена описка, а саме: в мотивувальній частині рішення помилково вказано «З відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 19/92470-25-Вих від 21.11.2025 вбачається, що відповідач 09.06.2023 в`їхала в Україну та 09.06.2023 виїхала з України», замість вірного «З відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 19/92470-25-Вих від 21.11.2025 вбачається, що відповідач 09.06.2023 в`їхала в Україну та 05.06.2024 виїхала з України».
За ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Тож суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку допущену в рішенні від 14.04.2026 .
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні суду від 14.04.2026.
Вважати правильним у мотивувальній частині рішення «З відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 19/92470-25-Вих від 21.11.2025 вбачається, що відповідач 09.06.2023 в`їхала в Україну та 05.06.2024 виїхала з України», замість «З відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 19/92470-25-Вих від 21.11.2025 вбачається, що відповідач 09.06.2023 в`їхала в Україну та 09.06.2023 виїхала з України».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Харківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.Є. Шамраєв